入门教程
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/WeiZhong
很好用的文档
http://www.woodpecker.org.cn/diveintopython/toc/index.html
数组操作
http://blog.csdn.net/hjue/archive/2008/01/24/2063041.aspx
初学教程
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/March_Liu/PyTutorial
以前写了好几个代码，今天整合一下，成一个完整的工具
base64加密和解密，迅雷加密和解密，快车加密和解密
之前一直是使用百度，觉得百度很不错，百度可以说是中国人值得骄傲的企业的，不但使很多搜索引擎拒于中国门外。改革开放以来也许认为中国人变了，变了很多，中国人的很多企业可以在世界上立足。可是从百度这个事件看来，从企业内部和CEO的道歉信看来，中国人也不过如此。。。下面就是百度的道歉信的一部份分析
百度道歉文段:
今年以来，百度的麻烦不断，先是相继陷入竞价排名的官司，也就是俗称的大众搬场事件；中间又被指责收取三鹿公关费用，陷入三鹿奶粉门漩涡；最近刚刚又被告上反垄断法庭，成为中国第一反垄断案的被告。一个在行业内占有绝对领先地位的公司，遇到一些危机是在所难免的，但是今年以来百度面对数次危机所表现出的应对能力，实在是让人汗颜。
象笔者在三鹿事件中一篇博文：百度，承认自己有错真的那样难？中说的那样，面对危机，百度的公关基本是采取了三步走的策略：第一直接屏蔽相关搜索结果，第二派出公关让别人网站删除相关文章，第三如果不能删除了，就指责别人是对手派出的枪手。
这样处理的结果是，百度的品牌形象受了极大的损失，而百度的公关部门也成为网民的笑柄。
这次面对更为严重的央视曝光事件，百度的处理倒有点让人耳目一新的感觉。百度的三步曲是这样走的。
第一步，召开紧急会议，迅速处理央视曝光事件。
据报道中称，央视周六曝光后，下午百度就召开会议作出决定：“没有医药许可证的网站将在18日全线下线，等医药用户提供正规医药许可证后，并通过百度总部严格审查后方可上线。”
第二步，按照严重程度，先后批量删除相关广告内容。
要求员工批量删除被曝光的竞价排名广告，首先删除央视曝光的关键词，然后处理其他网站。“百度各分公司运营部门员工被要求在周一早上8点提前到公司处理不合格医药网站的关键词下线工作”。
第三步，迅速处理当事人。
对央视中曝光的相关营销人员做出迅速的处理。另一条消息称：“涉嫌违规操作竞价排名的相关业务责任人，也将受到百度内部的处理”（全文：消息称百度将清理竞价排名相关业务及责任人）。
说让人耳目一新，是因为百度没有像以前那样推脱，延误处理时间，而是在第一时间迅速行动，也是是因为这一次百度没有顾左右而言他，而是直接就事件暴露的问题进行了处理，这在以往的百度危机事件处理中确实非常罕见。
然而，走完这三步是不是就可以将这次危机化解于无形了呢？
首先，被曝光的虽然是医疗类广告，然而问题的症结却在竞价排名模式本身，这次 央视曝光了医疗，如果百度不自己借此机会好好审视竞价排名这种商业模式天生的弊端，那么按下了这头，却可能跷起那头，谁也不敢保证央视下次就不会曝光其他 领域的，比如培训、招生等等，都或多或少存在着问题，如果百度不是头痛医头脚痛医脚的话，那么倒是可以借着这个机会好好反省一下，但是竞价排名广告占到百 度收入的绝大部分，百度将如何处理竞价排名，将是下一步舆论的焦点，这绝不是屏蔽或者审核一些虚假广告就可以对付得过去的。
其次，央视曝光中所提到的勒索营销问题，不是处理一两个人员就能解决的，这依 然涉及到百度的商业模式和渠道管理水平，希望不是象传言那样，百度丢卒保车，处理完被曝光的几个就了事，而事实上，这已经不是个别人的问题，而是整个百度 渠道中出了问题，如果不引起足够重视并采取断然手段解决，下次还会有别的网站投诉到媒体的，这也不是丢几个卒子就可以平息的事情。
按照目前百度的应对之法再加上以往的经验，我们可以猜测一下百度下一步还会做些什么。
首先，应该是在删除相关链接的同时，有可能跑出新的理论来说明竞价排名的正确性，比如以前说的去除垃圾信息的理由，也许过几天又会冒出一个推荐优秀企业的理由，这样一唱一和的目的，是为了保证竞价排名模式的存在。
其次，应该会在此过程中，不断传出对手的负面新闻，以转移大家的视线，就像前段时间google的一样，这一次难说不会传出央视的。
第三，也许会采取换人措施，这个换人应该是较高层次的，否则百度无法脱干系，比如营销部门换人等等。
被央视曝光的，一般都不会有什么好结果，比如最近的分众无线，百度之所以这次 应对措施相对正确，也许是因为央视的缘故。但愿不要象传言那样，百度只是做出姿态来敷衍央视和全国观众，只是暂时用一些手段避避风头，处理几个人以平民 愤。如果真的是那样，就辜负了央视的一片苦心和广大百度使用者的厚爱了。
（原文首发我的个人博客站点：http://www.cqtantao.com 转载请注明作者和出处，谢谢）
当百度遭遇CCTV
百度因为涉及药品虚假广告被CCTV曝光了，很受伤，但是应该远远不如因为点了虚假广告买了假药看了庸医导致病情加重甚至家破人亡的患者更受伤。
CCTV上次亮剑几乎灭了分众无线，好在无线业务不是分众的全部也不是大头，所以分众还在。
CCTV这次亮剑的最终结果还没有出来，当然我们也可以相信百度不会因此完蛋，但是起码现在百度的大多数医药广告都下掉了。仅仅是医药广告收入的损失，已经让百度大伤元气了，如果再质疑百度竞价广告的商业模式，那就是刺向了要害。
所以百度这次比以往任何一次都要不得不重视起来，不仅仅迅速处理了相关广告，还做出了公开的道歉。
有人说这次百度的倒霉是有竞争对手的幕后黑手，也有人说大家都不干净，电视台都还在用电视购物推伪劣产品呢。
但这并不成为百度的理由，百度现在能做只有擦干血泪了。
不知道百度和百度的代理商如何去解决客户的问题，更不知道会不会有患者提出来索赔要求，可以知道的是，一切才刚刚开始。
百度一直是高傲的，不会去迎合领导，也不卖媒体的帐，更不会和站长们平等的沟通。这次百度遭遇了CCTV，却不得不低下高贵的头。这是百度的无奈，还是百度的悲哀呢？
机缘凑巧，关于百度的负面报道从今年六月以来，我竟然林林总总做了三篇。正面报道也做了两篇。
但相信都是出于做新闻的目的而作，并不想带太多的偏见在内。感觉现在打百度已经成了另一次网络暴力，仿佛喊一句就是流行，现在，我反而实在提不起兴趣来再讨论百度哪里错了，哪里对了。我对这个企业很同情，也认识其中不少的人，知道他们勤奋、野心勃勃，受到现在的待遇有必然的成分，也有不公平的成分。 最后我得到的结论是：
1． 那些打百度的个人和企业有几个比百度更干净？我收到过所谓的报料，但谈不出什么东西，只是想靠打百度出名。不说别的，就说那个什么管业最近也告百 度，但是有谁仔细看过它告百度的荒唐依据？我还收到过一些小的公司的公关稿，要求在我下一次出手的时候顺便把它们宣传一下，因为它们已经和百度划清了界 限。更有甚者，他们甚至已经替我写好了稿子，只要我发表就行了。但是他们却不知道报社的规矩，任何公关稿都不可能刊发。这些人和公司有谁比百度更高尚？在 我看来，只不过是墙倒众人推的仇富情结罢了。一想到打百度的结果就是让这些人出头，就完全提不起精神来了。
2． 我还是相信资本主义的企业家精神。在我看来，百度比任何一个国有企业都高尚。它的员工的敬业程度让我钦佩。如果不看竞价排名的争议，而是看它企业员工，他们值得获得现在的地位和收入。
3． 即使百度有垄断和擅自利用优势地位的嫌疑。那么我提一个问题，有哪一个强势的国有企业不是利用垄断地位来压榨民脂民膏？但我们的媒体环境太糟糕 了，根本没有自由可言。有谁敢说政府的坏话？有谁敢逆批龙麟？有谁敢质疑这些垄断的国有企业们？要知道，如果质疑不好，是要被狠狠教训的。就因为写了农行 的一篇稿子，财经时报就被关闭了！正是在这种情况下，媒体变得欺软怕硬，既然不敢打国有企业，就找到个软柿子，把批评都放在了百度的头上。实际上百度比这 些企业要好得多。想一想当初中移动整那些sp的时候，有谁敢放个屁？想一想政府说4万亿救市的时候，除了喊好谁敢提反对意见？在反政府垄断上，我们的媒体 基本上做的事情就是：政府拉了泡屎，说，吃掉；媒体就开始讨论，是炒着吃还是炸着吃；但是没有人敢争议为什么要吃，凭什么要吃。
4． 在我看来，百度比央视要好得多，所以在央视这么肮脏垄断的媒体也参与打百度之后，我决定暂时放弃。另外，顺便爆一下料，央视报道中用的例子竟然还是我的稿件中的例子，特别是那个肮脏医院的例子。它们难道连一个例子都不愿自己找？
5． 百度的屏蔽优势是谁造成的？当初谷歌宣传不做恶，不肯屏蔽被禁止的关键词搜索，结果谷歌被屏蔽了。百度说，我服从，我从技术上保证不让政府不喜欢 的言论出现，于是它受宠了。但是，既然技术发展成熟了，那么能够屏蔽政府不喜欢的言论，自然也能屏蔽别家公司不喜欢的言论。正是当初的政府培育了现在的争 议。现在它再大喝一声不行，所谓成也萧何，败也萧何。而我们的乌合之众还要山呼万岁高明，在我看来简直可笑至极。
6． 就想到这么多。
央视新闻爆出了竞价排名的内幕。
- 我也觉得。。
百度的搜索结果 已经是惨不忍睹。
我觉得是百度的市场策略有问题。。价格低，谁都可以去弄自己的排名，，这个一定要做品味，，改排名一定要很贵，这样，不会有那么多的去弄排名。
只有 百度知道 可以吸引我。
居然把所有的合作的广告都封了
整个网站的收入全没了，气死人了
今天把全部的广告换成google和用快车
真是晕
